Sakarya’nın Sapanca ilçesinde bir bungalovda gizli kamera yerleştirildiği iddiasıyla yürütülen yargılama sürecinde mahkeme kararını verdi. Davanın görüldüğü Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz yargılanan T.S. ile avukatlar bizzat katılırken, diğer tutuksuz sanık H.K. duruşma salonuna SEGBİS vasıtasıyla bağlandı. Müşteki avukatları savcılık mütalaasına katıldıklarını bildirerek her iki ismin de kanundaki en üst hadden cezalandırılmasını talep etti.
BERAAT TALEPLERİ VE MAHKEME KARARI
Duruşmada söz hakkı tanınan sanık işletmeci H.K., cihazların aktif olmadığını öne sürerek, “Kameraların çalışmadığı TÜBİTAK raporuyla sabittir. Bu sebeple beraatımı talep ederim.” ifadesini kullandı. Mütalaaya karşı çıkan diğer sanık T.S. de aklanmak istediğini belirtti. Taraf avukatlarının savunmalarının peşinden hükmünü duyuran hakim, iki sanığı da “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 1 yıl 9 ay 1’er gün hapis cezasına mahkûm etti ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar aldı.
SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ
İlçedeki konaklama yerinde kayıt alındığı yönündeki iddiaların ardından Sakarya Valiliği 15 Nisan 2025 tarihinde harekete geçmişti. Soruşturma kapsamında işletmeci H.K. ile T.S. cezaevine gönderilmiş, bahse konu mekan ilçe belediyesince mühürlenmişti. Haklarında 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edilen iki sanık, Eylül 2025’teki duruşmada tahliye edilmişti.
5N 1K
Sanıklara mahkemece ne kadar ceza verildi?
Sanıklar özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 1 yıl 9 ay 1'er gün hapis cezası aldı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
Olay nerede ve ne zaman yargıya taşındı?
Olay Sapanca'daki bir bungalovda gerçekleşti ve Sakarya Valiliği 15 Nisan 2025'te harekete geçerek adli süreci başlattı.
Sanık H.K. duruşmada nasıl savunma yaptı?
Sanık H.K., kameraların çalışmadığının TÜBİTAK raporu ile belirlendiğini söyleyerek beraatını istedi.
